การใช้น้ำเสียในฟาร์มทำให้เกิดความกังวลต่อสิ่งแวดล้อมและสุขภาพ

การใช้น้ำเสียจากห้องสุขาและห้องอาบน้ำเพื่อทดน้ำในพื้นที่แห้งแล้งของยุโรปตอนใต้เป็นหัวใจสำคัญของแผนเศรษฐกิจหมุนเวียนของสหภาพยุโรปประเทศต่างๆ เช่น สเปน อิตาลี และกรีซ กำลังเผชิญกับปัญหาการขาดแคลนน้ำที่เพิ่มขึ้น ส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ดังนั้นพวกเขาจึงเสริมน้ำจืดแบบดั้งเดิมด้วยน้ำเสียที่ผ่านการบำบัดแล้ว ข้อเสนอใหม่ของคณะกรรมาธิการยุโรป ตั้งแต่เดือนพฤษภาคมจะกำหนดข้อกำหนดขั้นต่ำสำหรับการใช้น้ำซ้ำ แต่ประเทศต่างๆ ก็สามารถกำหนดมาตรฐานที่สูงขึ้นของตนเองได้เช่นกัน

จนกว่าข้อเสนอจะกลายเป็นทางการ และอาจไม่เป็นเช่นนั้น

 รัฐบาลสามารถกำหนดกฎหมายของตนเองเพื่อควบคุมวิธีที่เกษตรกรสามารถใช้ของเสียที่เป็นของเหลวที่ผ่านการบำบัดแล้วได้

แต่วิธีแก้ปัญหาแบบวงกลมนี้อาจไม่สมบูรณ์แบบนัก: มีความกังวลว่าการใช้น้ำเสียเพื่อการชลประทานจะเป็นอันตรายต่อแม่น้ำที่พร่องไปแล้ว และน้ำดังกล่าวอาจก่อให้เกิดมลพิษตั้งแต่ไนเตรตไปจนถึงไมโครพลาสติกและยาที่ทำความสะอาดยากและมีราคาแพง

บรัสเซลส์ยืนยันว่าข้อเสนอจะทำให้การใช้น้ำเสีย “ปลอดภัยและคุ้มค่า” Enrico Brivio โฆษกของคณะกรรมาธิการด้านสิ่งแวดล้อมกล่าว

วงเวียนชีวิต

น้ำที่ใช้ในห้องสุขา ฝักบัว สำหรับล้างจานและซักผ้าจะไหลเข้าสู่โรงบำบัดพร้อมกับขยะมูลฝอย ของเหลวถูกแบ่งออกจากของแข็งและกากตะกอนกึ่งของแข็ง บำบัดเพื่อกำจัดมลพิษและสารอาหาร เช่น ฟอสเฟตและไนเตรต จากนั้นจึงฆ่าเชื้อเพื่อให้ปลอดภัยสำหรับการใช้ซ้ำ หลังจากนั้นจึงสูบไปที่ระบบสปริงเกลอร์ในฟาร์ม

แทนที่จะไหลกลับลงสู่แม่น้ำ น้ำที่ผ่านการบำบัดแล้วกลับไหลลงสู่ทุ่งนา

Bertrand Vallet เจ้าหน้าที่นโยบายด้านบริการน้ำ

ของ EurEau กล่าวว่า “คุณสามารถมีคุณภาพน้ำที่แตกต่างกันได้ขึ้นอยู่กับการสัมผัสจากน้ำสู่ผลิตภัณฑ์ที่เกษตรกรปลูก” “ตัวอย่างเช่น แอปเปิ้ลที่ปลูกโดยใช้น้ำหยดหรือการหยดลงในดิน ไม่จำเป็นต้องมีคุณภาพในระดับเดียวกับสตรอเบอร์รี่ที่ผู้บริโภครับประทานดิบๆ”

นักวิทยาศาสตร์กล่าวว่ามีหลักฐานว่าความต้องการน้ำเสียในเมืองที่ผ่านการบำบัดเพิ่มขึ้นกำลังลดระดับแม่น้ำในโรงไฟฟ้าเกษตรกรรมของยุโรป เช่น เมืองมูร์เซียทางตอนใต้ของสเปน

Julia Martínez กรรมการบริหารของ Foundation for a New Water Culture ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงผลกำไรกล่าวว่า “Murcia เป็นหนึ่งในภูมิภาคที่มีสัดส่วนการใช้น้ำซ้ำสูงสุดเกือบ 90 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งช่วยลดการหมุนเวียนของน้ำในแม่น้ำ Segura” ดำเนินการโดยนักวิทยาศาสตร์และนักวิชาการที่ผลักดันให้มีการจัดการน้ำที่ยั่งยืนยิ่งขึ้น “เราจำเป็นต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าแม่น้ำ Segura ได้รับน้ำในปริมาณที่เทียบเท่ากับน้ำที่ไม่ได้ไหลกลับมาจากโรงบำบัดน้ำเสีย”

การใช้น้ำเสียอาจส่งผลกระทบต่อแม่น้ำ แต่ช่วยให้เกษตรกรไม่ต้องสูบน้ำจากชั้นหินอุ้มน้ำใต้ดินให้แห้ง นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมน้ำที่ใช้ซ้ำจึงมีราคาถูก

“ถ้าน้ำมีราคาแพง เกษตรกรจะไม่ใช้มัน พวกเขาจะใช้น้ำผิวดินหรือน้ำใต้ดินที่ไม่สามารถใช้ได้สำหรับน้ำดื่ม เพราะพวกเขาจำเป็นต้องทดน้ำให้พืชผลของพวกเขา” วัลเล็ตกล่าว

Brivio โฆษกคณะกรรมาธิการกล่าวว่าการใช้น้ำเสียจากโรงบำบัดในเมืองช่วยรักษาสิ่งแวดล้อม เพราะมัน “ยืดวงจรชีวิตของน้ำ ดังนั้นจึงช่วยรักษาทรัพยากรน้ำ”

องค์กรพัฒนาเอกชนกล่าวว่าการนำน้ำกลับมาใช้ใหม่ด้วยวิธีนี้ไม่ใช่วิธีแก้ปัญหาฝนขาดน้ำในระยะยาว แทนที่จะสูบน้ำมากขึ้น ผู้คนควรเรียนรู้ที่จะใช้น้ำให้น้อยลง

David Sánchez เจ้าหน้าที่รณรงค์ของ Food & Water Europe กล่าวว่า “เราไม่ได้ต่อต้านการนำน้ำกลับมาใช้ใหม่ แต่ฉันคิดว่าเรากำลังถูกตีกรอบในทางที่ผิด” “เป็นอีกวิธีหนึ่งในการเพิ่มปริมาณน้ำที่จะก่อให้เกิดความต้องการมากขึ้น และจะไม่แก้ปัญหาที่ควรแก้ ซึ่งก็คือการขาดแคลนน้ำ”

บางสิ่งบางอย่างในน้ำ

นักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมยังกังวลว่าการใช้น้ำเสียมีความเสี่ยงเพราะอาจมียาและสารเคมี ตามร่างการสื่อสาร ของคณะกรรมาธิการ เกี่ยวกับเภสัชภัณฑ์ในสิ่งแวดล้อมที่ POLITICO ได้รับมา มียามากกว่า 3,000 ชนิดสำหรับขายในสหภาพยุโรป และบางส่วนต้องลงเอยในน้ำเสียหลังจากที่ผู้คนนำไปใช้

เอกสารระบุว่าเอสโตรเจนสังเคราะห์ซึ่งเป็นส่วนประกอบหลักในยาเม็ดคุมกำเนิดในน้ำทำให้ปลาเพศผู้กลายเป็นผู้หญิง ทำให้ยากต่อการสืบพันธุ์ และมีการศึกษาพบยาแก้ปวด diclofenac ในปลาและนากทะเลในยุโรป

ไม่มีความเชื่อมโยงที่ชัดเจนระหว่างการตกค้างของยาในสิ่งแวดล้อมกับผลกระทบโดยตรงต่อมนุษย์ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากการบำบัดน้ำเน่าเสียมีราคาแพงกว่า จึงยังไม่มีความชัดเจนว่าใครควรเป็นผู้จ่ายค่าทำความสะอาดยาที่ตกค้างจากน้ำเสีย

Brivio กล่าวว่าอาหารใด ๆ ที่ถูกล้างด้วยน้ำที่นำกลับมาใช้ใหม่นั้นปลอดภัย เพราะคณะกรรมาธิการรับรองว่าข้อเสนอนั้นเป็นไปตามมาตรฐานด้านสุขภาพและสิ่งแวดล้อมที่เข้มงวด ประเทศในสหภาพยุโรป เช่น สเปนและอิตาลีมีมาตรฐานระดับชาติของตนเองอยู่แล้วในการปกป้องสุขภาพของมนุษย์ เช่น การจัดระดับคุณภาพของน้ำและการกำหนดชนิดของผักและผลไม้ที่สามารถนำมาใช้ได้ สหภาพยุโรปต้องการให้กฎเหล่านั้นสอดคล้องกัน

เขากล่าวว่าทุกประเทศที่นำน้ำกลับมาใช้ใหม่ต้องเป็นไปตาม “พารามิเตอร์ขั้นต่ำที่เหมือนกัน เพื่อรักษาคุณภาพน้ำในระดับที่หลีกเลี่ยงความเสี่ยงด้านสุขภาพหรือสิ่งแวดล้อม”

กฎระเบียบที่เสนอกำลังดำเนินการผ่านรัฐสภายุโรปและคณะมนตรีแห่งสหภาพยุโรป MEP Jan Huitema ผู้รายงานเงาของกลุ่ม ALDE ในไฟล์กล่าวว่าการใช้น้ำซ้ำอาจเป็นวิธีแก้ปัญหาที่ได้ผลสำหรับพื้นที่แห้ง

“เราต้องรับประกันความปลอดภัยต่อสิ่งแวดล้อมและมนุษย์ แต่การขาดแคลนน้ำกลายเป็นปัญหามากขึ้นเรื่อยๆ ดังนั้นเราจึงจำเป็นต้องตรวจสอบเรื่องนี้เพื่อหาทางแก้ไข” Huitema กล่าว

ย้อนกลับไปที่สเปน Julia Martínez จาก Foundation for a New Water Culture กล่าวว่า เป้าหมายของข้อเสนอไม่ควรเป็นเพียงการเพิ่มปริมาณน้ำ แต่ควรคิดใหม่ถึงวิธีการใช้และการจัดการน้ำด้วย

“ตราบใดที่คุณเพิ่มปริมาณการใช้น้ำ ในที่สุด ความเครียดจากน้ำก็จะเพิ่มขึ้นโดยทั่วไป” เธอกล่าว

credit : รีวิวหนังไทย | คู่มือพ่อแม่มือใหม่ | แม่และเด็ก | เรื่องผี | แคคตัส กระบองเพชร