ปักกิ่งสั่งระงับการเจรจาเรื่องสภาพอากาศกับสหรัฐฯ เมื่อวันศุกร์ เว็บตรง เนื่องจากมีการประกาศมาตรการตอบโต้การเยือนไต้หวันของประธานสภาผู้แทนราษฎรแนนซี เปโลซีที่ไต้หวันการเคลื่อนไหวครั้งนี้ถือเป็นความล้มเหลวของการเจรจาที่เข้มข้นขึ้นเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศระหว่างสองประเทศเศรษฐกิจที่ใหญ่ที่สุดในโลกในปีที่ผ่านมา แม้ว่าจะมีความสัมพันธ์เชิงกลยุทธ์ทวิภาคีที่แข็งกระด้างก็ตาม
ตัวอย่างเช่น จีนและสหรัฐฯ ตกลงกันในข้อตกลง
เพื่อลดการปล่อยก๊าซมีเทนนอกรอบการเจรจาเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ COP26 ของสหประชาชาติเมื่อปลายปีที่แล้ว ขณะนี้ยังไม่ชัดเจนว่าปักกิ่งจะยังคงเคารพข้อตกลงของตนต่อไปหรือไม่
การตัดสินใจของปักกิ่งได้รับการประกาศผ่านสถานีโทรทัศน์CCTV ของรัฐ ควบคู่ไปกับมาตรการด้านความปลอดภัยอื่นๆ รวมถึงการยกเลิกการเจรจาระหว่างกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ และจีน ความเคลื่อนไหวที่อาจเพิ่มความเสี่ยงที่ช่องแคบไต้หวันจะทวีความรุนแรงขึ้น
จีนยังประกาศคว่ำบาตร Pelosi และครอบครัวที่ใกล้ชิดของเธอ โดยกล่าวหาว่าเธอละเมิดอธิปไตยของจีนเหนือไต้หวัน นอกจากนี้ยังดำเนินการทดสอบขีปนาวุธและการฝึกซ้อมทางทหารอื่นๆ ทั่วไต้หวันจนถึงวันอาทิตย์ ซึ่งถือว่าไทเปเรียกว่าการปิดล้อมโดยพฤตินัย
แม้ว่าการปกครองแบบเผด็จการของบิดาของเขาจะโหดเหี้ยมและฉ้อฉล แต่การรณรงค์ของมาร์กอสได้คาดการณ์วิสัยทัศน์ของระบอบการปกครองแบบโบราณว่าเป็นยุคทอง นั่นคือ ช่วงเวลาแห่งสันติภาพในบ้าน อาชญากรรมต่ำ และความเจริญรุ่งเรืองร่วมกัน การวิ่งร่วมกับ Sara Duterte ทำให้เขาสามารถขายตัวเองได้ทั้งในรูปแบบความต่อเนื่องของโมเดล Duterte และอวตารของ “ทำให้ฟิลิปปินส์ยิ่งใหญ่อีกครั้ง” – การเมืองชวนให้นึกถึงอดีต
การบิดเบือนข้อมูลทางโซเชียลมีเดียเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ที่แท้จริงของระบอบมาร์กอสมีบทบาทสำคัญในการเผยแพร่ข้อความนี้ แม้ว่าอาจจะไม่ใช่ในแบบที่เราคิด Dulay นักวิจัยจากสิงคโปร์ ตรวจสอบข้อมูลเกี่ยวกับมุมมองของฟิลิปปินส์ในยุคมาร์กอส และพบว่ามีผู้มีสิทธิเลือกตั้งเพียงไม่กี่คนที่เชื่ออย่างแท้จริงกับคำโกหกของ Marcos Jr. และผู้สนับสนุนของเขาบน YouTube และ TikTok แต่ Dulay โต้แย้งว่า การโฆษณาชวนเชื่อได้ใช้ความรู้สึกทั่วไปว่าฟิลิปปินส์หลงทางในยุคประชาธิปไตย และแบบจำลองของมาร์กอส-ดูเตอร์เตแสดงถึงสิ่งที่แตกต่างและดีกว่า
“สิ่งที่ [วิดีโอ] กระตุ้นจริง ๆ ก็คือการตอบสนองทางอารมณ์
– ‘นี่คือสิ่งที่เคยเป็น มองดูประเทศของเราตอนนี้’” เขากล่าว “มันไม่ได้เกี่ยวกับข้อมูลเพียงอย่างเดียว แต่เป็นวิธีการถ่ายทอด ส่วนใหญ่เป็นเพลง ความรู้สึกของวิดีโอ”
นี่คือความรู้สึกที่ระบบใช้งานไม่ได้ซึ่ง Duterte หยิบขึ้นมาในปี 2559 และ Marcos ขี่ไปสู่ชัยชนะในปี 2565
ไม่ใช่แค่ฟิลิปปินส์
เรื่องราวของ Duterte-Marcos ที่ครองตำแหน่งนั้นไม่ใช่เรื่องพิเศษ: ในแง่กว้าง การโต้กลับต่อต้านระบบการเมืองที่ถูกมองว่าทุจริตและขาดการติดต่อได้ให้อำนาจแก่ประชานิยมฝ่ายขวาทั่วโลก
ในปี 2010 Viktor Orbánได้รับชัยชนะอย่างท่วมท้นในฮังการีจากนักสังคมนิยมผู้ดำรงตำแหน่งรัฐบาลจมอยู่กับเรื่องอื้อฉาว ในปี 2014 นเรนทรา โมดีของอินเดียเอาชนะราหุล คานธี ลูกหลานของราชวงศ์คานธี-เนห์รูที่ครอบงำการเมืองอินเดียตั้งแต่ได้รับเอกราช ในปี 2559 ความไม่เป็นที่นิยมของฮิลลารี คลินตันมีบทบาทสำคัญในชัยชนะอันน่าตกใจของโดนัลด์ ทรัมป์ และในปี 2018 จาอีร์ โบลโซนาโรชนะตำแหน่งประธานาธิบดีของบราซิล ท่ามกลางการสอบสวนเรื่องการทุจริตครั้งใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับกลุ่มชนชั้นนำชาวบราซิลจำนวนมาก
demagogues ที่ประสบความสำเร็จเหล่านี้แตกต่างกันในหลาย ๆ ด้าน แต่พวกเขาทั้งหมดมีความสามารถในการเข้าถึงความไม่พอใจของสาธารณชนต่อสภาพที่เป็นอยู่ เว็บตรง / บาคาร่าเว็บตรง
