สถาบันพัฒนาประชาธิปไตยชั้นนำของไลบีเรีย Naymote บาคาร่าเว็บตรง Partners for Democratic Development เผยแพร่รายงานการรับรู้ของประชาชนฉบับที่เจ็ดเกี่ยวกับคุณภาพการปกครองในไลบีเรียhttps://tinyurl.com/uhec6kt ลิงก์ไปยังรายงานฉบับเต็ม รายงานนี้ใช้การสำรวจในเดือนกรกฎาคมและสิงหาคม 2564 กับกลุ่มตัวอย่างผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ลงทะเบียน 3,220 คน (ผู้หญิง 56.2% และผู้ชาย 43.8%) ใน 46 เขตเลือกตั้ง (63% ของเขตทั้งหมด) ที่เลือกจาก 15 มณฑล
จากกลุ่มตัวอย่างนี้ 48.3%
ของผู้ตอบแบบสอบถามมีอายุระหว่าง 18 ถึง 35 ปี ซึ่งหมายความว่าคนหนุ่มสาวส่วนใหญ่มีส่วนร่วมในการสำรวจ แนวโน้มนี้สอดคล้องกับความจริงที่ว่าคนหนุ่มสาวมีสัดส่วนน้อยกว่า 65% ของจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งทั้งหมดที่ลงทะเบียนในการเลือกตั้งปี 2560[1]
โดยรวมแล้ว 78.4% ของผู้ตอบแบบสอบถามคิดว่าประเทศกำลังไปหรือไปในทิศทางที่ไม่ถูกต้อง ขณะที่ 20.5% คิดว่าประเทศกำลังไปหรือกำลังไปในทิศทางที่ถูกต้อง จากผลการสำรวจในปี 2019 พบว่า 82% ของผู้ตอบแบบสอบถามกล่าวว่าประเทศกำลังไปในทิศทางที่ผิด สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าการรับรู้เชิงลบเกี่ยวกับการจัดการและธรรมาภิบาลของประเทศลดลงเล็กน้อย เมื่อถูกถามเกี่ยวกับเศรษฐกิจ 87.3% ของผู้ตอบแบบสอบถามอธิบายว่าสภาพเศรษฐกิจในปัจจุบันในประเทศยากจนหรือยากจนมาก เมื่อเทียบกับ 89% ที่อธิบายว่ายากจนหรือยากจนมากในรายงานการสำรวจปี 2019
ร้อยละหกสิบแปด (68%) ของผู้ตอบแบบสอบถามกล่าวว่าพวกเขาพอใจหรือพอใจกับวิธีการทำงานของประชาธิปไตยในประเทศอย่างมาก ในขณะที่ 30% บอกว่าพวกเขาไม่พอใจ 2% บอกว่าไม่รู้ ในรายงานการสำรวจปี 2019 57% ของผู้ตอบแบบสอบถามกล่าวว่าพวกเขาพอใจและพอใจกับวิธีการทำงานของประชาธิปไตยในประเทศเป็นอย่างมาก สิ่งนี้ชี้ให้เห็นถึงระดับความพึงพอใจของประชาชนที่มีต่อคุณภาพของประชาธิปไตยในประเทศเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว
กว่า 72% ของผู้ตอบแบบสอบถามระบุว่าการแบ่งปันข้อมูลของรัฐบาลกับประชาชนว่ายากจนหรือยากจนมาก 26% ระบุว่าการแบ่งปันข้อมูลของรัฐบาลเป็นสิ่งที่ดีและดีมาก ในขณะที่ 1.1% บอกว่าพวกเขาไม่รู้ 78.3% ของผู้ตอบแบบสอบถามระบุว่าผลการปฏิบัติงานของเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้งและแต่งตั้งในการตัดสินใจเพื่อประชาชนไลบีเรียว่าจนหรือยากจนมาก 13.5% ระบุว่ายุติธรรม 7.1% ระบุว่าดีหรือดีมาก ขณะที่ 1.1% ระบุว่าไม่ทราบ
ความสัมพันธ์ระหว่างสมาชิก
สภานิติบัญญัติกับสมาชิกสภานิติบัญญัติดูเหมือนจะอ่อนแอ: 79.7% ของผู้ตอบแบบสอบถามอธิบายประสิทธิภาพของสมาชิกสภานิติบัญญัติว่ายากจนหรือยากจนมาก 19.5% อธิบายประสิทธิภาพของสมาชิกสภานิติบัญญัติว่าดีหรือดี ในขณะที่ 0.8% บอกว่าพวกเขาไม่รู้
ผู้ตอบแบบสำรวจกว่า 79% ระบุว่าคุณภาพของบริการ (น้ำดื่มที่ปลอดภัย สุขภาพ และการศึกษา) ในเขตหรือเมืองของตนยากจนหรือยากจนมาก 19.9% ระบุว่าคุณภาพการบริการดีหรือดีมาก ขณะที่ 0.6% ระบุว่าไม่ รู้.
ผู้ตอบแบบสอบถามกว่า 69% ระบุว่าผลงานของรัฐบาลในการจัดการกับการระบาดใหญ่ของโควิด-19 นั้นดีหรือดีมาก 13.4 อธิบายว่ายุติธรรม 16.5% ระบุว่ายากจนหรือยากจนมาก ขณะที่ 0.9% ระบุว่าไม่รู้
ความเชื่อถือในกองกำลังติดอาวุธแห่งไลบีเรีย (AFL) เพิ่มขึ้น: 92% ของผู้ตอบแบบสอบถามให้คะแนน AFL ว่าเป็นสถาบันความปลอดภัยที่น่าเชื่อถือหรือน่าเชื่อถือที่สุดในไลบีเรีย นี่เป็นการเพิ่มขึ้นที่น่าทึ่งจากปี 2019 เมื่อ 78% ของผู้ตอบแบบสอบถามระบุว่า AFL นั้นน่าเชื่อถือที่สุด ความเชื่อถือในสำนักงานตำรวจแห่งชาติไลบีเรีย (LNP) ก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน: 71% ของผู้ตอบแบบสอบถามให้คะแนน LNP ว่าเป็นสถาบันความมั่นคงแห่งชาติที่น่าเชื่อถือหรือน่าเชื่อถือที่สุด สิ่งนี้ชี้ให้เห็นถึงรูปแบบการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในปี 2019 เมื่อ 56% ระบุว่าพวกเขาไว้วางใจ LNP อย่างไรก็ตาม ความเชื่อมั่นในหน่วยงานปราบปรามยาเสพติดแห่งไลบีเรีย (LDEA) ลดลง โดย 78% ของผู้ตอบแบบสอบถามไม่ไว้วางใจ LDEA ในปี 2564 เมื่อเทียบกับ 57% ของผู้ตอบแบบสอบถามในปี 2562
ผลการสำรวจยังแสดงให้เห็นว่าโดยทั่วไปแล้ว ประชาชนไม่พอใจกับสภาพเศรษฐกิจ สิ่งนี้ไม่ดีต่อสุขภาพสำหรับรัฐที่เปราะบางเช่นไลบีเรียเพราะเศรษฐกิจที่อ่อนแอเป็นสัญญาณของความอ่อนแอ และด้วยจำนวนประชากรที่ว่างงานจำนวนมากและอายุน้อย ศักยภาพของความไม่มั่นคงและแนวโน้มความรุนแรงอาจสูง บาคาร่าเว็บตรง
