เว็บสล็อต การแก้ไขประดิษฐ์สำหรับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้รับการแก้ไข — สำหรับตอนนี้

เว็บสล็อต การแก้ไขประดิษฐ์สำหรับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้รับการแก้ไข — สำหรับตอนนี้

รายงานของผู้เชี่ยวชาญแนะนำการวิจัยเพิ่มเติม เว็บสล็อต แต่ไม่มีการดำเนินการเกี่ยวกับ geoengineering นักวิทยาศาสตร์ไม่ควรจะแก้ไขสภาพอากาศของโลก อย่างน้อยก็ยังไม่สรุป การวิเคราะห์ใหม่สองฉบับสรุปได้ แผนงานในการลดอุณหภูมิของดาวเคราะห์ด้วยตนเองและหลบเลี่ยงผลกระทบร้ายแรงของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศนั้นยังไม่บรรลุนิติภาวะ เสี่ยงและมีค่าใช้จ่ายสูงเกินกว่าจะลองทำในตอนนี้ ยืนยันการศึกษาที่เผยแพร่โดย National Academies เมื่อวันที่ 10 กุมภาพันธ์ แต่นักวิทยาศาสตร์ควรดำเนินการตามแผนเหล่านี้ต่อไป รายงานกล่าว

แผนหลักสองแผนคือการดูดก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่ทำให้โลกร้อนออกจากอากาศโดยตรง 

และ – แผนงานที่เข้มงวดยิ่งขึ้น – เพื่อป้องกันโลกจากรังสีที่ร้อนจัดของดวงอาทิตย์ด้วยการสะท้อนกลับเข้าไปในอวกาศ แต่ละแผนจะได้รับการตรวจสอบในรายงานแยกต่างหากที่จัดทำโดยสภาวิจัยแห่งชาติ ซึ่งจัดทำรายงานเพื่อให้คำแนะนำแก่รัฐบาลกลาง

Waleed Abdalati นักวิทยาศาสตร์ด้านสภาพอากาศจากมหาวิทยาลัยโคโลราโดในโบลเดอร์ ผู้ร่วมเขียนรายงานกล่าวว่า การวิจัยแม้กระทั่งความคิดที่เสี่ยงที่สุดก็ยังต้องดำเนินต่อไป วันหนึ่งมนุษย์อาจพบว่าตัวเองอยู่ในภาวะฉุกเฉินด้านสภาพอากาศเมื่อความเสี่ยงในการไม่ทำอะไรเลยมากกว่าความเสี่ยงของการแทรกแซง เขาเตือน “วิธีเดียวในการตัดสินใจอย่างมีข้อมูลคือต้องเข้าใจความเสี่ยงเหล่านั้น”  

การให้กำลังใจอย่างอ่อนโยนเพื่อดำเนินการวิจัยต่อไปเป็นประโยชน์ต่อหลาย ๆ คนในการแทรกแซงด้านสภาพอากาศขนาดเล็ก เรียกอีกอย่างว่า geoengineering ฟิลด์นี้ถูกรบกวนด้วยการโต้เถียง (SN, 6/5/10, p. 16)นักวิจารณ์โต้แย้งว่าการผลักดันให้มีการแทรกแซงด้านสภาพอากาศสามารถดึงความสนใจออกจากการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่ก่อให้เกิดภาวะโลกร้อนและกรดในมหาสมุทร นักวิจัยและผู้กำหนดนโยบายต่างก็รู้สึกไม่สบายใจกับสภาพอากาศที่เปลี่ยนแปลงไปทั่วโลก ซึ่งอาจทำให้เกิดผลข้างเคียงที่ไม่คาดคิดและอาจจัดการไม่ได้

“มีความกังวลเกี่ยวกับอนาคตของสภาพอากาศเป็นจำนวนมาก” นักวิทยาศาสตร์ด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ Claire Parkinson จาก Goddard Space Flight Center ของ NASA ในเมือง Greenbelt รัฐ Md. ซึ่งเป็นหนึ่งในนักวิทยาศาสตร์ที่ตรวจสอบร่างรายงานกล่าว แต่ “เราไม่ต้องการที่จะทำผิดที่เลวร้ายยิ่งกว่าสิ่งที่เรากำลังพยายามแก้ไข”

รายงานทั้งสองฉบับจัดทำโดยคณะผู้เชี่ยวชาญ ในรายงานฉบับแรกสภาได้ทบทวนวิธีกำจัดคาร์บอนไดออกไซด์ กลยุทธ์รวมถึงการใช้พืชหรืออุปกรณ์ที่ยังไม่ได้พัฒนาเพื่อดึงก๊าซจากอากาศ จากนั้นรวบรวมและสูบฉีดลงใต้ดินลึกเพื่อการจัดเก็บในระยะยาว วิธีการดังกล่าวมีราคาแพงเกินไปหรือไม่พร้อมสำหรับช่วงไพร์มไทม์ สภาพบว่า แต่สิ่งเหล่านี้อาจเป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์ในการต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในอนาคต

รายงานอื่นมีความพยายามที่รุนแรงกว่าในการพยายามสะท้อนรังสีดวงอาทิตย์ 

โดยกล่าวว่าจะ “ไร้เหตุผลและขาดความรับผิดชอบ” ในการลองใช้ สำหรับวิธีนี้ นักวิจัยได้แนะนำให้ฉีดอนุภาคเล็กๆ เข้าไปในบรรยากาศซึ่งสามารถสะท้อนรังสีความร้อนได้ วิธีการนี้จะเป็นการเลียนแบบการปะทุของภูเขาไฟ ซึ่งทราบกันดีอยู่แล้วว่ามีผลเย็นในวงกว้าง (แต่ชั่วคราว) บนโลก แนวคิดอื่นๆ ได้แก่ การสร้างเมฆปกคลุมสังเคราะห์

การนำความคิดเหล่านี้ไปปฏิบัติเป็นเพียงความพยายามที่จะทำให้โลกเย็นลงแทนที่จะต่อต้านผลกระทบของคาร์บอนไดออกไซด์ เมื่อใดก็ตามที่มนุษย์หยุดสร้างเมฆปลอมหรือพ่นอนุภาคขึ้นไปในอากาศ ภาวะโลกร้อนจะกลับมา และอนุภาคและเมฆปกคลุมจะทำให้โลกมืดลง โดยไม่ทราบผลกระทบต่อพืชผลและรูปแบบสภาพอากาศ รายงานของสภากล่าวว่าอาจจำเป็นต้องใช้กลยุทธ์ที่รุนแรงและมีความเสี่ยงเพื่อหลีกเลี่ยงภาวะฉุกเฉินด้านสภาพอากาศ

เดวิด วิคเตอร์ ผู้เชี่ยวชาญด้านความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ แห่งมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย ซานดิเอโก บอกว่า หากสถานการณ์เลวร้ายลง เราก็ไม่ต้องการทำการทดลองในระยะเริ่มต้น ข้อเสนอแนะของสภาให้ทำวิจัยต่อไปเป็นขั้นตอนสำคัญต่อแผนสำรองเหล่านั้น “มันเปิดประตูอย่างเด็ดขาด” เขากล่าวกับแผนเหล่านั้น

David Keith นักฟิสิกส์และนักวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศแห่งมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด ยินดีต่อการเรียกร้องให้มีการวิจัย โดยเรียกคำแนะนำของสภาว่า “ยอดเยี่ยม” และการพูดคุยเกี่ยวกับแผนสำรองวันโลกาวินาศเหล่านี้อาจสนับสนุนให้ผู้คนเริ่มดำเนินการเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอย่างจริงจังด้วย เขากล่าว

ผู้อ่านมีความคุ้นเคยอย่างใกล้ชิดกับปัญหาการนำทางในกลุ่มคนจำนวนมาก “ฉันพบว่าผู้คนจำนวนมากไม่ปฏิบัติตามกฎ ‘ให้ชิดขวาในขณะที่คุณผ่าน’ ฉันคิดว่าโทรศัพท์เป็นเหตุผลหลัก” นักวิจารณ์Pacemaker4 เขียน ไว้ มีข้อมูลผิดปกติอยู่เสมอIan McLaughlinกล่าว “ฉันคิดว่านั่นเป็นที่ที่คนเดินถนนที่ไม่เป็นไปตามข้อกำหนดของคุณเข้ามา ฉันคิดว่าคนส่วนใหญ่ปฏิบัติตามกฎภาษากายทั่วไปเมื่ออยู่ในกลุ่มใหญ่”

Norb Baumannต้องการเห็นการจำลองมากกว่าแค่พฤติกรรมคนเดินถนน “เมื่อไม่นานมานี้ [โฮจิมินห์ซิตี้] และ [เห็น] รถจักรยานยนต์จำนวนนับไม่ถ้วนทั่วเมือง ฉันไตร่ตรองว่าพวกเขาหลีกเลี่ยงกันและกันได้อย่างไร มันทำให้ฉันงุนงงว่าพวกเขาถักทอกันอย่างไรโดยไม่มีอุบัติเหตุบ่อย การไข เว็บสล็อต